Sandman/Research

Taux

Décision de la Banque d'Angleterre

Le résumé de politique monétaire du MPC, mot à mot, avec ce qui a changé depuis la réunion précédente : le Bank Rate, le vote à neuf, qui a voté contre et pourquoi. Texte intégral, depuis 2021.

Mis à jour le 17 septembre 2026

Le communiqué, mot à mot

Ce qui a changé depuis la réunion précédente

Le MPC change le moins de mots possible d'un communiqué à l'autre. Ceux qui ont changé sont le message. Ajouté et retiré, paragraphe par paragraphe, chacun étiqueté par ce qu'il sert à dire.

Réunion du 5 novembre 2026 publié à 12:00 à Londres · 13:00 à Paris
Décision Hausse +25 bps
Bank Rate 4,00 % avant : 3,75 %
Vote 8 – 1 1 dissident

217 mots ajoutés · 275 retirés · 72 % du texte réécrit · 301 mots contre 359

At its meeting ending on 29 July 4 November 2026, the Monetary Policy Committee (MPC) voted by a majority of 6–3 8–1 to maintain increase Bank Rate at 3.75%. Three members by 0.25 percentage points, to 4%. One member voted to increase Bank Rate by 0.25 0.5 percentage points, to 4%. 4.25%.

Inflation

The conflict in the Middle East is now in its ninth month. Global energy prices have continued to rise from an already elevated level. UK CPI inflation increased to 3.5% in September. It is now expected to rise to around 5% by the middle of next year. It is then projected to fall as the impact of rising energy prices on 12-month inflation rates fades, and still restrictive monetary policy bears down on inflation.

Inflation

While the direct effects of higher energy prices are clear, and will continue to feed into firm and household energy bills, there remains limited evidence of knock-on effects on other prices and wages. However, the degree of inflationary pressure in the pipeline is now sufficient to warrant an increase in Bank Rate. Activity data in recent months have generally been stronger than expected, adding to the case for modestly tighter monetary policy.

Inflation

In response to events in the Middle East, crude and refined energy prices have remained volatile and higher than pre-conflict. The impact of the energy shock on the UK economy remains uncertain. Monetary policy cannot influence energy prices but is being set to ensure that the economic adjustment to them occurs in a way that achieves the 2% inflation target sustainably. The policy stance required to achieve this will depend on the scale and duration of the shock, and how it propagates through the economy including via financial conditions.

Inflation

CPI inflation has fallen to 2.6% since the previous meeting, although it is expected to rise later this year as the effects of higher energy prices continue to pass through. The risk of material second-round effects in price and wage-setting, against which policy needs to lean, is greater the longer higher energy prices persist. There is little evidence so far to suggest such effects, and there have continued to be clear signs of underlying disinflation in recent data. Loose labour market conditions, and higher interest rates faced by households and businesses than prior to the conflict, will also act to reduce inflation over time. The Committee judges that the risks to the inflation outlook are tilted to the upside relative to the central projection in the July Monetary Policy Report, but there remains scope for the outlook to change materially as events in the Middle East unfold.

Inflation

Monetary policy is not on a pre-set path. The Committee judges that it is appropriate will continue to maintain Bank Rate assess the evidence at this meeting. each meeting, in particular how likely high energy prices are to feed through to other prices and the economy more broadly, by monitoring the evolution of underlying pay, pricing behaviour, and slack. The Committee stands ready to act will adjust Bank Rate as necessary to ensure that CPI inflation remains on track returns to meet the 2% target in the medium term.

Dissidents

Six Eight members (Andrew Bailey, Sarah Breeden, Swati Dhingra, Megan Greene, Clare Lombardelli, Huw Pill, Dave Ramsden and Alan Taylor) voted in favour of the proposition. Three members (Megan Greene, Catherine L Mann and Huw Pill) voted against the proposition, preferring to increase Bank Rate by 0.25 0.5 percentage points, to 4%. 4.25%.

Nouveau dans ce communiqué

  • The conflict in the Middle East is now in its ninth month.
  • Global energy prices have continued to rise from an already elevated level.
  • UK CPI inflation increased to 3.5% in September.
  • It is now expected to rise to around 5% by the middle of next year.
  • It is then projected to fall as the impact of rising energy prices on 12-month inflation rates fades, and still restrictive monetary policy bears down on inflation.
  • While the direct effects of higher energy prices are clear, and will continue to feed into firm and household energy bills, there remains limited evidence of knock-on effects on other prices and wages.
  • However, the degree of inflationary pressure in the pipeline is now sufficient to warrant an increase in Bank Rate.
  • Activity data in recent months have generally been stronger than expected, adding to the case for modestly tighter monetary policy.
  • Monetary policy is not on a pre-set path.
  • The Committee will continue to assess the evidence at each meeting, in particular how likely high energy prices are to feed through to other prices and the economy more broadly, by monitoring the evolution of underlying pay, pricing behaviour, and slack.

Inchangé depuis

Aucune phrase n'a survécu à trois réunions.

Bank Rate à chaque décision depuis 2021. Un triangle par dissident : vers le haut, il voulait plus restrictif ; vers le bas, plus accommodant.
0 % 1 % 2 % 3 % 4 % 5 % 6 % 202120222023202420252026
RéunionDécisionVoteDissidents
5 nov. 2026 Hausse +25 bps 8 – 1 Catherine L Mann (plus restrictif)
30 juil. 2026 Statu quo 6 – 3 Megan Greene (plus restrictif), Catherine L Mann (plus restrictif), Huw Pill (plus restrictif)
18 juin 2026 Statu quo 7 – 2 Megan Greene (plus restrictif), Huw Pill (plus restrictif)
30 avr. 2026 Statu quo 8 – 1 Huw Pill (plus restrictif)
5 févr. 2026 Statu quo 5 – 4 Sarah Breeden (plus accommodant), Swati Dhingra (plus accommodant), Dave Ramsden (plus accommodant), Alan Taylor (plus accommodant)
18 déc. 2025 Baisse −25 bps 5 – 4 Megan Greene (plus restrictif), Clare Lombardelli (plus restrictif), Catherine L Mann (plus restrictif), Huw Pill (plus restrictif)
6 nov. 2025 Statu quo 5 – 4 Sarah Breeden (plus accommodant), Swati Dhingra (plus accommodant), Dave Ramsden (plus accommodant), Alan Taylor (plus accommodant)
18 sept. 2025 Statu quo 7 – 2 membre non nommé (plus accommodant), membre non nommé (plus accommodant)
7 août 2025 Baisse −25 bps 5 – 4 membre non nommé (plus restrictif), membre non nommé (plus restrictif), membre non nommé (plus restrictif), membre non nommé (plus restrictif)
19 juin 2025 Statu quo 6 – 3 Swati Dhingra (plus accommodant), Dave Ramsden (plus accommodant), Alan Taylor (plus accommodant)
8 mai 2025 Baisse −25 bps 5 – 4 membre non nommé (plus accommodant), membre non nommé (plus accommodant), membre non nommé (plus restrictif), membre non nommé (plus restrictif)
20 mars 2025 Statu quo 8 – 1 Swati Dhingra (plus accommodant)
6 févr. 2025 Baisse −25 bps 7 – 2 Swati Dhingra (plus accommodant), Catherine L Mann (plus accommodant)
19 déc. 2024 Statu quo 6 – 3 Swati Dhingra (plus accommodant), Dave Ramsden (plus accommodant), Alan Taylor (plus accommodant)

Source : Bank of England, Monetary Policy Summary, texte intégral non modifié, Open Government Licence · 42 décisions depuis 2021 · communiqué du 5 novembre 2026 lu en direct · Page générée le 11 novembre 2026

Le communiqué qui vote le plus

Neuf membres, un taux, et un décompte publié dans la première phrase : « voted by a majority of 6–3 to maintain Bank Rate at 3.75% ». Puis ce que la minorité aurait préféré, et — dans les minutes publiées en même temps — les noms.

Aucune autre grande banque centrale ne donne autant à lire dans son vote. Le MPC a voté à 5–4 six fois depuis 2022, dans les deux sens. Un 5–4 pour baisser n’est pas une baisse ; c’est une baisse qu’un seul vote sépare d’un statu quo, et la réunion suivante commence là.

L’anatomie du résumé

La décision et le vote, en une phrase. Le verbe — maintain, increase, reduce — le décompte, et le Bank Rate. Puis la phrase sur la minorité : « Three members preferred to increase Bank Rate by 0.25 percentage points, to 4% ».

L’économie réelle. Énergie, demande, marché du travail. Depuis 2026, ce paragraphe s’ouvre sur le choc énergétique du Moyen-Orient et son effet sur l’économie britannique.

L’inflation. Le CPI, son chemin attendu, les salaires et les services. C’est le paragraphe qui bouge le plus d’une réunion à l’autre, et celui où le MPC révise ses prévisions sans le dire explicitement.

L’orientation. « Gradual and careful », « restrictive for sufficiently long », « stands ready to act » : la formule, et ce qu’on en retire est aussi lisible que ce qu’on y ajoute.

Les noms, en bas : qui a voté pour, qui a voté contre, ce que chacun préférait. Le tracker les lit depuis les minutes et les classe : plus restrictif ou plus accommodant que la décision.

Cas pratique : les trois de juillet 2026

Le 30 juillet 2026, le MPC maintient Bank Rate à 3,75 %. Vote : 6–3. Greene, Mann et Pill votent pour une hausse à 4 %. Le résumé donne leur raison : le choc énergétique, le risque d’effets de second tour, et l’idée qu’une hausse préventive coûte moins qu’une hausse tardive.

Le même mois, la Fed maintient à 9–3 avec trois dissidents dans le même sens. Deux comités, six faucons, une même semaine — et une lecture : les deux banques centrales étaient en train de basculer, et leurs minorités l’avaient écrit avant leurs majorités.

Le tracker montre le résumé de juillet contre celui de juin : Mann a rejoint Greene et Pill, et le paragraphe sur l’inflation a gagné une phrase sur les effets de second tour. La dissidence est le seul endroit du communiqué où l’on voit la réunion suivante.

Réunion de la Banque d’Angleterre : dates et heure française

Le résumé et les minutes sont publiés à 12:00, heure de Londres — 13:00 à Paris, sauf pendant les quelques jours de mars et d’octobre où les changements d’heure ne coïncident pas. Le rapport de politique monétaire et la conférence de presse suivent quatre fois par an, en février, mai, août et novembre.

Restent en 2026 : les 5 novembre et 17 décembre.

Le tracker se met à jour le jour même : la page est reconstruite dans l’heure qui suit la publication, avec le texte lu directement sur le site de la Banque.

Ce qu’un desk regarde, dans l’ordre

  1. Le décompte, avant le taux. Un 9–0 et un 5–4 sur la même décision ne disent pas la même chose de la suivante.
  2. Le sens des dissidences. Trois faucons sur un statu quo, c’est une hausse en préparation ; trois colombes, une baisse.
  3. Le paragraphe inflation en mode modifications.
  4. Ce qui a été retiré de l’orientation. « Gradual » qui disparaît est un événement ; « careful » qui apparaît en est un autre.
  5. Les minutes, pour les noms et les arguments — le tracker les a déjà lus.

À lire ensuite

Aucun conseil en investissement. Recherche et analyse de scénarios.